İçeriğe atla 
Tehdit suçu cezası, TCK 106 kapsamında eylemin basit ya da nitelikli tehdit sayılmasına göre önemli ölçüde değişir. Bir kimseyi, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle korkutmak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 106. maddesinde bağımsız bir suç olarak düzenlenmiştir. Sözün söylendiği bağlam, silah kullanılıp kullanılmadığı ve eylemin kime yöneldiği; hem suçun vasfını hem uygulanacak yaptırımı hem de yargılama usulünü doğrudan etkiler. Bu nedenle soruşturmanın ilk aşamasından itibaren deneyimli bir Çorum ceza avukatı ile hareket etmek, hak kaybı yaşanmaması bakımından büyük önem taşır.
Tehdit Suçunun Unsurları (TCK 106/1)
Tehdit suçu, kanun tekniği açısından iki farklı tipi bir arada barındırır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 18.01.2021 tarih, 2020/18643 E. – 2021/1190 K. sayılı kararında vurgulandığı üzere, TCK 106/1. maddesinin birinci ve ikinci cümleleri suçun ayrı tiplerini oluşturur. Birinci cümle hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı bildirimini; ikinci cümle ise malvarlığına büyük zarar verileceğinden veya sair bir kötülük edileceğinden bahisle yapılan tehdidi cezalandırır.
Suçun oluşabilmesi için tehdidin belirli bir kişiye veya kişilere yönelmiş olması zorunludur. Yargıtay 1. Ceza Dairesi 13.09.2017 tarih, 2017/1472 E. – 2017/2749 K. sayılı kararı, mağdurların açıkça belirlenmediği durumlarda mahkumiyet hükmü kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Ayrıca sözlerin objektif olarak korkutmaya elverişli olması aranır; öfkeyle söylenmiş belirsiz ifadeler her durumda suçu oluşturmaz.
Basit ve Nitelikli Tehdit Ayrımında Tehdit Suçu Cezası
Tehdit suçu cezası bakımından temel ayrım şudur: Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehditte ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapistir; malvarlığına veya sair kötülüğe ilişkin tehditte ise 6 aya kadar hapis veya adli para cezası öngörülür. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 18.05.2022 tarih, 2022/3661 E. – 2022/12727 K. sayılı kararı bu ayrımın uygulamadaki sonuçlarını açıkça ortaya koymaktadır.
İkinci cümledeki “sair tehdit” tipinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 23.01.2023 tarih, 2020/28083 E. – 2023/521 K. sayılı kararında, bu tip bakımından şikayet koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin re’sen gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Buna karşılık birinci cümledeki tehdit ile nitelikli haller şikayete tabi değildir.
Silahla Tehdit ve Diğer Nitelikli Haller (TCK 106/2)
Suçun silahla işlenmesi halinde ceza 2 yıldan 5 yıla kadar hapse yükselir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 10.06.2024 tarih, 2023/7444 E. – 2024/7377 K. sayılı kararına göre silahla tehdidin oluşabilmesi için silahın mağdur tarafından bizzat görülüp hissedilmesi ve korkutucu etkiyi artıracak biçimde teşhir edilmesi veya kullanılması gerekir. Aynı kararda, mağdurun silahın kuru sıkı olduğunu bilmesi halinde korkutuculuk özelliği ortadan kalktığından eylemin basit tehdit kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Öte yandan Yargıtay 4. Ceza Dairesi 01.10.2013 tarih, 2012/7895 E. – 2013/24234 K. sayılı kararı uyarınca, hiçbir tehdit sözü söylenmese dahi silahın mağdura doğrultulması nitelikli tehdit için yeterlidir.
Birden fazla kişiyle birlikte tehdit nitelikli halinin uygulanabilmesi için eylemin mağdurun huzurunda gerçekleşmesi şarttır; Yargıtay 4. Ceza Dairesi 12.01.2023 tarih, 2022/16519 E. – 2023/173 K. sayılı kararı gıyapta gerçekleşen eylemlerde bu ağırlaştırıcı nedenin uygulanamayacağını vurgular. Kişinin kendisini tanınmayacak hale koyması bakımından ise Yargıtay 2. Ceza Dairesi 28.06.2022 tarih, 2020/31637 E. – 2022/13512 K. sayılı kararı, failin kimliğinin telefon kayıtları gibi teknik imkanlarla saptanabildiği durumlarda bu nitelikli unsurun oluşmayacağını kabul etmiştir. Tehdidin yağma boyutuna ulaştığı sınır durumlar için yağma ve hırsızlık suçu ayrımı yazımıza göz atabilirsiniz.
Şikayet, Uzlaştırma ve HAGB Uygulaması
TCK 106/1 kapsamındaki basit tehdit suçları uzlaştırma kapsamındadır. Nitelikli tehdit (TCK 106/2) ise uzlaştırmaya tabi değildir; ancak yargılama sırasında suç vasfının değişerek TCK 106/1 kapsamına girmesi halinde uzlaştırma işlemlerinin yapılması zorunludur. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 26.03.2025 tarih, 2023/12326 E. – 2025/3533 K. sayılı kararı bu usul eksikliğini bozma nedeni saymıştır. Emsal kararların tam metinlerine Yargıtay Karar Arama sisteminden ulaşılabilir.
Koşulları bulunduğunda tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilebilir ve bu kararlara karşı itiraz yolu açıktır. Ayrıca Yargıtay 4. Ceza Dairesi 24.11.2021 tarih, 2021/29452 E. – 2021/27508 K. sayılı kararı uyarınca TCK 106/1 kapsamındaki tehdit suçlarında basit yargılama usulünün uygulanması gerekir; bu husus lehe ceza indirimi sağladığından tehdit suçu cezası üzerinde doğrudan etkilidir.
Tehdit ve Hakaret Suçunun Birlikte İşlenmesi
Uygulamada tehdit sözleri çoğu zaman hakaret içeren ifadelerle iç içe geçer. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 20.06.2023 tarih, 2023/2969 E. – 2023/11740 K. sayılı kararında, “seni geberteceğim” ifadesiyle birlikte sarf edilen sinkaflı sözlerin bütün halinde tek bir tehdit suçunu oluşturduğu, ayrıca hakaretten mahkumiyet kurulamayacağı kabul edilmiştir. Hangi ifadelerin bağımsız hakaret suçu oluşturduğu konusunda hakaret suçu (TCK 125) unsurları ve cezası başlıklı yazımız yol gösterici olacaktır. Benzer şekilde “seni öldüreceğim” biçimindeki sözlerin TCK 106/1-1. cümle kapsamında kaldığı Yargıtay 2. Ceza Dairesi 06.07.2023 tarih, 2023/11046 E. – 2023/4138 K. sayılı kararı ile teyit edilmiştir.
Sonuç ve Pratik Öneriler — Çorum Ceza Avukatı ile Süreç Yönetimi
Tehdit suçu cezası; sözün içeriğine, silah kullanımına ve mağdurla ilişkiye göre adli para cezasından 5 yıla kadar hapse uzanan geniş bir yelpazede belirlenir. Şüpheli veya mağdur konumunda olun; delillerin (mesaj kayıtları, tanık beyanları, kamera görüntüleri) ilk andan itibaren doğru toplanması, uzlaştırma ve HAGB gibi kurumların doğru zamanda değerlendirilmesi sonucu doğrudan etkiler. Süreç hakkında genel bilgiye Çorum avukat ve hukuki danışmanlık hizmetleri sayfamızdan ulaşabilirsiniz. Çorum’da ceza avukatı veya ağır ceza avukatı arayışındaysanız, tehdit suçuna ilişkin soruşturma ve kovuşturma süreçlerinizde Av. Enes Manti Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.
Hukuki Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve somut olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez. Profesyonel hukuki destek için Av. Enes Manti Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.