İçeriğe atla 
Mal rejimi tasfiyesinde zamanaşımı, boşanma sonrasında mal paylaşımı taleplerini doğrudan etkileyen ve çoğu zaman göz ardı edilen kritik bir hukuki konudur. Yanlış hesaplanan veya kaçırılan zamanaşımı süreleri, haklı alacaklıların tüm haklarını yitirmesine yol açabilmektedir. Çorum boşanma avukatı olarak zamanaşımı konusunda müvekkillerimizi önceden bilgilendirmeyi öncelikli görevlerimizden biri olarak görüyoruz.
Mal Rejimi Tasfiyesinde Genel Zamanaşımı Süresi
Katılma alacağı ve katkı payı alacağı davalarında genel zamanaşımı süresi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 146. maddesi uyarınca 10 yıldır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 03.03.2015 tarih, 2014/19837 E. – 2015/4261 K. sayılı kararında zamanaşımının işlemeye başlayacağı tarihin mal rejiminin sona erme tarihi —yani boşanma davasının açıldığı tarih— olduğu vurgulanmıştır. Bu tarihten itibaren 10 yıl içinde mal rejimi tasfiyesi davası açılmalıdır.
Zamanaşımının Başlangıç Tarihi: Yargıtay’ın Yaklaşımı
Uygulamada en çok tartışılan mesele zamanaşımının ne zaman başladığıdır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 29.11.2010 tarih, 2010/2903 E. – 2010/5687 K. sayılı kararı, mal rejiminin TMK m.225/2 kapsamında boşanma davasının açıldığı tarihte sona erdiğini ve tasfiyeye konu mal varlığının bu tarihe göre belirleneceğini ortaya koymuştur. Dolayısıyla zamanaşımı da bu tarihten —boşanma dava tarihinden— işlemeye başlar; boşanma kararının kesinleşmesinden değil.
Boşanma kararının kesinleşmesinden önce açılan mal rejimi tasfiyesi davası ise erken açılmış olmakla birlikte usul yönünden reddedilmez; boşanmanın kesinleşmesi beklenerek sonuçlandırılır. Katılma alacağı hesaplama detayları için katılma alacağı hesaplama yöntemi yazımıza bakabilirsiniz.
Zamanaşımının Kesilmesi ve Durması
Zamanaşımı süresi; dava açılmasıyla, icra takibiyle veya alacaklının hakkını yazılı olarak talep etmesiyle kesilir (TBK m.153). Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 17.09.2013 tarih, 2013/9324 E. – 2013/12400 K. sayılı kararında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin de zamanaşımını kesen işlemler arasında sayılabileceği değerlendirilmiştir. Zamanaşımının durması ise çok daha dar koşullara bağlıdır; taraflar arasında müzakere yapıldığına dair yazışmalar bu kapsamda değerlendirilebilir.
01.01.2002 Öncesi Evlilik Dönemine İlişkin Özel Durum
01.01.2002 tarihinden önce edinilen mallara ilişkin katkı payı alacağı davalarında zamanaşımı, eski Medeni Kanun döneminin genel borç hükümleri kapsamında değerlendirilir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 12.06.2014 tarih, 2013/20642 E. – 2014/12536 K. sayılı kararında bu dönem için geçerli hükümlerin 818 sayılı mülga BK hükümleri olduğu teyit edilmiştir. Bu nedenle 2002 öncesi ve sonrası dönem için ayrı zamanaşımı değerlendirmesi yapılması gerekmektedir. Katkı payı alacağı davası ile katılma alacağı arasındaki farka ilişkin katkı payı alacağı davası yazımızı da inceleyebilirsiniz.
Zamanaşımı İtirazı ve Dava Stratejisi
Davalı taraf, mal rejimi tasfiyesi davasında zamanaşımı itirazını ilk itiraz olarak öne sürmek zorundadır; aksi takdirde mahkeme zamanaşımını kendiliğinden dikkate alamaz. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 08.03.2016 tarih, 2014/23888 E. – 2016/4113 K. sayılı kararında zamanaşımı savunmasının cevap dilekçesinde açıkça ileri sürülmesi gerektiği ve sonradan eklenen itirazın dinlenmeyeceği hükme bağlanmıştır. Yargıtay kararlarına Yargıtay Karar Arama sistemi üzerinden ulaşabilirsiniz.
Sonuç — Çorum Mal Paylaşımı Avukatı ile Süreci Kaçırmayın
Mal rejimi tasfiyesinde zamanaşımı hukuku, görünürde basit ama uygulamada çok sayıda ince ayrımı barındıran bir alandır. Boşanma tarihinden itibaren süreleri titizlikle takip etmek, hak kayıplarını önlemenin tek güvencesidir. Çorum’da boşanma avukatı veya Çorum mal paylaşımı avukatı olarak Av. Enes Mantı Hukuk Bürosu, mal rejimi tasfiyesi davalarında müvekkillerine etkin danışmanlık ve temsil hizmeti sunmaktadır.
Hukuki Uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve somut olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez. Profesyonel hukuki destek için Av. Enes Mantı Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.